Сорау-җавап: Биремдә проектлауга таләпләрне күрсәтү өчен кем җавап бирә һәм карст-суффозион процесслар белән нишләргә?
Биналарның һәм корылмаларның куркынычсызлыгы турындагы техник регламентка үзгәрешләр кертелгәч, мөрәҗәгать итүчеләрдә сораулар туа: проектлауга таләпләрне кем күрсәтергә тие? Бу сорауларга ТР Дәүләт экспертизасы директоры урынбасары Игорь Алексеев җавап бирә.
Эш:
«Биналар һәм корылмалар иминлеге турында Техник регламент «Федераль закон һәм Россия Федерациясенең аерым закон актларына үзгәрешләр кертү хакында» 25.12.2023 № 653-ФЗ Федераль законы биналар һәм корылмалар иминлеге турында техник регламент таләпләрен үтәүне тәэмин иткән махсус техник шартлар институтын, милли стандартлар һәм уртак предприятиеләр исемлеген бетерде. Хәзер Стройкомплекс.РФ сайтында тәкъдим ителгән таләпләр исемлеге гамәлдә. Проектлауга биремдәге бу таләпләрне кем күрсәтергә тиеш: заказчы, техник заказчы яки проектлауны гамәлгә ашыручы зат? Таләпләр биремдә булмаса, кем җаваплы һәм нишләргә?
Җавап:
«Биналар һәм корылмаларның куркынычсызлыгы турында Техник регламент» 2009 елның 30 декабрендәге 384-ФЗ номерлы Федераль законның 15 статьясындагы 6 өлеше нигезендә проект документациясен әзерләүче зат, стандартлаштыру документларында тиешле таләпләр булмаса да, проект карарларының закон таләпләренә туры килүен дәлилләргә хокуклы.
Әгәр проектлау биремендә башкасы күрсәтелмәсә, проект оешмасы кабул ителгән карарларны нигезләү ысулын үзе сайлый. 384 нче ФЗ 6 статьясының 6 өлеше нигезендә проектның баш инженеры нигезләү ысуллары турында Карар кабул итә.
Төзүче 384 нче ФЗның 6 статьясындагы 3 һәм 4 өлешләрендә күрсәтелгән документларны биремдә проектлауга куллану кирәклеген билгели ала. РФ Хөкүмәтенең 30.05.2024 № 708 карарының 13 пункты нигезендә нигезләү ысулларын куллану нәтиҗәләре проект документациясен әзерләүче зат тарафыннан көчәйтелгән квалификацияле электрон имза белән имзаланган электрон документ рәвешендә раслана.
Кайбер карарлар эш программасында нигезләнергә мөмкин, әмма алар проектлау биремендә нигезләү ысулларына каршы килмәскә тиеш. «Төзүче - субподрядчы (генпроектировщик) – подрядчы (эзләүче)» өч яклы килешүле мөнәсәбәтләр системасында эзләнүләрне башкаручы субподрядчы (генпроектировщик) булып тора. Нәкъ менә бу оешмадан гип нигезләү ысулларын тәкъдим итә ала, әгәр проектлауга биремдә башкача күрсәтелмәгән булса. «Төзүче – подрядчы (эзләнүче)» ике яклы килешүле мөнәсәбәтләр системасында эзләнүләрне подрядчы (эзләнүче) башкара. Нәкъ менә бу оешманың ГИПЫ нигезләү ысулларын тәкъдим итә ала, әгәр биремдә башкасы күрсәтелмәгән булса
Эш:
Инженерлык эзләнүләрен башкарганда карст-суффозион процесслар белән нишләргә? Карстология эшләренең тулы комплексын башкару проектның бәясен сизелерлек арттыра. Мондый очракларда чыгымнарны киметү өчен архив мәгълүматлары, геомәгълүмат системалары яки геологик фондлар кебек чит чыганаклардан алынган мәгълүматларны кулланып буламы?
Җавап:
Карст-суффозион процессларны өйрәнү өчен җирле региональ нормативларның булмавы чыннан да проблема булып тора. СП 22.13330.2016 6.12 бүлегендә күрсәтелгән таләпләр бюджеты чикләнгән зур булмаган объектлар өчен еш кына киртәгә әверелә.
384 нче Федераль законның 6 нчы маддәсендә каралган яңа инструментлар нигезләүнең закон таләпләренә туры килә торган альтернатив, азрак чыгымлы ысулларын эзләргә мөмкинлек бирә. Әмма мондый ысулларны кулланганда, мәсәлән, РФ Хөкүмәтенең 708 нче карары аша, экспертлар сайланган нигезләүләрнең җитәрлеклеген һәм кулланылышын бәяләячәк.
Шулай итеп, карст-суффозион процессларның ачык билгеләре булмаганда, чит чыганаклардан мәгълүматларны кулланырга мөмкин, ләкин аларны куллану җентекләп нигезләнгән һәм экспертлар белән килештерелгән булырга тиеш.