«ТР УГЭЦ» ДАУ юристлары консультация бирә: заказчылар белән эшләү өлешендә суд практикасы буенча кейс
Проект документациясе экспертиза бәяләмәсеннән башка заказчы өчен куллану кыйммәтенә ия түгел. «Проект документациясе экспертизаны узмады - дәүләт заказчысы аны үткәрүгә чыгымнарны түләтте» кейсын җентекләбрәк карарбыз.
Экспертиза үткәрү барышында түбәндәге вәзгыять туды. Яклар проект-смета документациясен эшләүгә контракт төзеде. Заказ бирүче эшләрне түләгән һәм экспертиза ясау өчен эксперт учреждениесенә җибәргән, аны, сатып алу шартлары буенча, ул үз исәбенә үткәрә, ә подрядчы аны уңай нәтиҗә алганчы озата бара.
Подрядчы тарафыннан эшләнгән проект-смета документациясенә экспертиза үткәрү барышында эксперт учреждениесеннән подрядчы адресына берничә тапкыр проект-смета документациясенә үзгәрешләр кертүне таләп итә торган кисәтүләр килде.
Кисәтүләр тулы күләмдә подрядчы тарафыннан юкка чыгарылмаганга күрә, эксперт учреждениесе тискәре нәтиҗә бирде. Заказ бирүче берьяклы тәртиптә контракт расторгы һәм подрядчыдан экспертизага чыгымнарны түләүне таләп итте.
Өч суд инстанциясе заказчыны хуплады:
- ул подрядчыдан уңай экспертизалы проект-смета документациясен һәм экспертиза бәяләмәсе белән проект-смета документациясен алырга планлаштырган, һәм ул юклыгы эш нәтиҗәсе контракт шартларына җавап бирми һәм кулланучылар кыйммәтенә ия түгел дигәнне аңлата;
- экспертиза түләүгә проект документациясенең тискәре бәяләмәсе белән чыгымнар - бу заказчы зыяны һәм аларны компенсацияләргә кирәк.
РФ Югары Суды түбәнгерәк судноларның нәтиҗәләрен хуплады:
- подрядчы тарафыннан эшләр башкарылмаган һәм заказчы өчен кулланучылар кыйммәтенә ия булган контрактта каралган кирәкле документация эшләнмәгән;
- контрактны үтәү смета бәясенең дөреслеген билгеләүнең уңай бәяләмәсен алу этабы узмаган;
- эшләрне башкару вакытына һәм кимчелекләрне бетерү срогы чыккан вакытка подрядчы заказчыга контракт шартларына туры килә торган проект-смета документациясен бирмәгән, ә билгеләнгән җитешсезлекләр җитди булып тора һәм төзәтелмәгән.
Югары суд подрядчыга кассацион шикаять бирүдән баш тартырга билгеләде, чөнки тулы күләмдә тапшырылмаган эшләр өчен түләү бурычы барлыкка килмәде.
Шул рәвешле, бу очракта проект документациясенең тискәре бәяләмәсен алу белән, экспертларның кисәтүләрен вакытында бетермәү сәбәпле, эшләрнең йомгаклау нәтиҗәсе контрактта күрсәтелгән максатлар өчен файдаланыла алмый, ул кулланучылар кыйммәтенә заказчы өчен юк.Проект эшләрен башкаруның нәтиҗәсе экспертизаның нәкъ менә уңай бәяләмәсе булганлыктан, документацияне барлык кызыксынган оешмалар белән килештерү проект документациясен эшләүгә йөкләмә нигезендә.