Вопрос-ответ: в каких случаях стоит выбрать СТО?
Безопасность зданий и сооружений на всех этапах жизненного цикла объекта капитального строительства обеспечивается соблюдением, в том числе, стандартов организаций (СТО).
СТО лучше выбрать в следующих случаях:
1. Если применимый вопрос урегулирован ГОСТ, но данный ГОСТ не включен в Реестр требований (с его помощью не допускается доказывать соблюдение требований ФЗ № 384-ФЗ).
2. Если Вы хотите использовать инновационное техническое решение, которое не раскрыто ни в СП, ни в ГОСТ, обосновав его безопасность (отступление от имеющихся НТД).
3. Вы хотите снизить риски судебных решений и практики антимонопольных органов не в Вашу пользу.
В судебной практике и практике антимонопольных органов выявлены следующие тенденции:
1. Положение из СП/ ГОСТ, которое ранее было отнесено к добровольному применению, суд считает обязательным ввиду отсутствия альтернативных правил (Кассационное определение Восьмого КСОЮ от 04.06.2025 № 88А-8846/2025, постановление Московского областного УФАС России от 31.01.2025 по делу № 050/04/9.21-2803/2023, 050/04/9.21-1770/2024 // СПС «Консультант Плюс»).
2. Связывает несоблюдение требований СП/ ГОСТ с ненадлежащим выполнением стороной обязательств по договору, в связи с чем освобождает другую сторону от административной ответственности (Постановление Московского областного УФАС России от 31.01.2025 по делу № 050/04/9.21-2803/2023, 050/04/9.21-1770/2024 // СПС «Консультант Плюс»).
Наличие СТО:
1. Вводит правовую определенность в дальнейших правоотношениях: суд в случае рассмотрения спора не сможет сослаться на обязательное использование Вами СП, ГОСТ.
2. Может стать гарантом предсказуемости в отношениях между контрагентами впоследствии: никто из сторон не сможет ссылаться на СП, ГОСТ для подтверждения Вашей недобросовестности.
По материалам доклада В.Н. Калинкина, директора ФАУ «ФЦС», «Способы обоснования технических решений» на конференции «Строительный контроль 2.0: партнерство в строительстве» 12-13.02.2026 г. Сочи.