Умный дом: комфорт будущего или дорогая игрушка? Батл двух экспертов
Технологии стремительно проникают в нашу жизнь, и жилье — не исключение. Умные датчики, голосовое управление и системы, которые сами регулируют температуру и расход ресурсов, становятся стандартом. Но нужны ли они каждому из нас?
В экспертном батле встретились два противоположных взгляда. Один эксперт настаивает на том, что надежность и предсказуемость важнее модных функций. Второй эксперт уверен, что цифровизация экономит ресурсы и делает жилье безопаснее и удобнее. К чему они пришли и как технологии уже меняют строительство в Татарстане — читайте в нашем материале.
Знакомство с противниками
Ришат Бадртдинов, инженер-строитель, аттестованный эксперт по направлениям «Системы связи и сигнализации», «Системы автоматизации», главный эксперт отдела инженерного обеспечения Госэкспертизы РТ, 41 год стажа:
«Сегодня под «умным домом» часто скрывается набор функций, без которых жилье прекрасно обходилось десятилетиями»
Тимур Закиров, генеральный директор Центра управления процессами Республики Татарстан, 5 лет стажа:
«Умные системы — это не мода, а естественный этап развития городской среды. Они помогают жителям экономить ресурсы и жить комфортнее»
Раунд 1. Нужен ли «умный дом» современному человеку или это просто модный тренд?
Ришат Бадртдинов:
Сегодня под «умным домом» часто скрывается набор функций, без которых жилье прекрасно обходилось десятилетиями. Автоматическое включение света или голосовое управление чайником — это скорее удобство, чем необходимость. Гораздо важнее, чтобы дом был безопасным, энергоэффективным и надежным. Технологии не должны отвлекать от сути — качественной инженерии и предсказуемости систем.
Тимур Закиров:
Приведу конкретный пример. В нашей стране реализуется проект Цифровизации городского хозяйства «Умный город», в рамках которого мы разрабатываем систему умного социального объекта — единую систему, которая собирает данные со всех инженерных узлов (тепло, вентиляция, вода, электроснабжение, пожарная и охранная сигнализация, видеонаблюдение, лифты) и показывает их на одной панели. Цель — оперативная реакция на инциденты, снижение потребления ресурсов и предотвращение аварий. Поэтому я считаю, что использование «умных технологий» не «мода», а требование к качеству эксплуатации зданий с людьми.
Не делают ли «умные» функции жильцов зависимыми от технологий?
Ришат Бадртдинов:
Есть такая опасность. Если ключ от дома хранится только в смартфоне, а тот разрядился или вышел из строя — вы останетесь на улице. Сложные системы часто дают сбои, и без квалифицированного обслуживания жильцы могут столкнуться с проблемами. Поэтому технологии должны быть дополнительным инструментом, но не заменой базовым и проверенным решениям.
Тимур Закиров:
Мы проектируем систему с запасом надежности и сохраняем ручное управление на месте. Если интернет пропадет, инженер все равно может включить или остановить агрегат локально — это прямо заложено в функциях модуля управления: ручное и автоматическое управление, подсказки оператору, журнал сообщений. То есть «умная» надстройка помогает, но не убирает базовую механику.
Как технологии влияют на безопасность жилья?
Ришат Бадртдинов:
Парадокс в том, что излишняя цифровизация может сама стать источником угроз. Взлом системы «умного дома» хакером — это не фантастика, а реальный риск. А вот надежно установленные датчики газа, дымоудаления, пожарные системы — проверенные временем решения. Здесь важнее стабильность и соответствие нормам, чем «умность».
Тимур Закиров:
Технологии делают здание «бдительным». Они помогают раньше заметить проблему, правильно среагировать и зафиксировать все шаги. На наших социальных объектах это будет решать единая проектируемая система мониторинга и диспетчеризации инженерного оборудования.
Насколько «умный дом» действительно экономит ресурсы?
Ришат Бадртдинов:
Экономия возможна, но она не всегда сопоставима с затратами на внедрение и обслуживание сложной системы. Иногда достаточно правильно настроенной вентиляции и теплоизоляции, чтобы сократить счета. Без базовой инженерной грамотности даже самая «умная» система не даст результата.
Тимур Закиров:
Если коротко, «умный дом» экономит тогда, когда показывает, где уходит ресурс, не дает оборудованию работать впустую и быстро устраняет отклонения. Так мы проектируем и внедряем нашу систему на социальных объектах Татарстана.
Как вы видите будущее жилищного строительства в Татарстане?
Ришат Бадртдинов:
Я убежден, что инженерная надежность и безопасность должны оставаться основой. Цифровые технологии могут ее усиливать, но не заменять. Будущее — в сочетании традиционных решений и «умных» элементов, которые реально приносят пользу, а не просто добавляют сложность.
Тимур Закиров:
Будущее жилья в Татарстане вижу простым и понятным: надежная инженерия как основа, а поверх — «цифровой контур», который помогает людям и эксплуатирующим службам вовремя замечать проблемы и экономить ресурсы. Для этого мы и создаем единую систему для соцобъектов, чтоб в одном окне было видно состояние вентиляции, отопления, водоснабжения, электроснабжения, системы контроля доступа и камер.
Выводы: финальное слово — кто кого?
Ришат Бадртдинов:
Я полностью разделяю позицию Тимура Ринатовича по данному вопросу. За цифровизацией будущее, однако технологии должны внедряться с умом. Они должны усиливать надежность, безопасность и энергоэффективность зданий, а не создавать излишнюю зависимость. Примеры объектов Татарстана показывают, что грамотное сочетание традиционных инженерных решений и умных технологий дает максимальный эффект — комфортные и безопасные объекты.
Тимур Закиров:
Приятно, что мы с Ришатом Зиятдиновичем единодушны в главном: безопасность, надежность и соответствие нормам — выше «красивых кнопок». Разница в акцентах. Грамотная цифровая диспетчеризация усиливает эксплуатацию, а не подменяет ее. Для соцобъектов это уже «санитарный минимум»: учет тепла и воды, контроль вентиляции, единый журнал инцидентов и прозрачная отчетность — все в одном окне. Это прямо следует из наших технических требований и задач к проектируемой системе диспетчеризации.
А теперь вопрос читателям: как вы относитесь к идее «умного дома» в повседневной жизни?
Проголосовать здесь