«У вас не было на объекте башенного крана при выполнении кирпичной кладки». «Почему объем ковша экскаватора на объекте отличается от указанного в расценке?» «Уберите из расценок ресурс «вода». Это лишь самая малость замечаний, что приходится слышать сметчикам подрядных организаций от представителей всевозможных проверяющих и контролирующих организаций.
Все эти «проверяющие» забывают один из основных принципов сметного ценообразования, описанный в п. 2.2 МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ».
Один из первых шагов для устранения подобных замечаний сделал первый заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Л. О. Ставицкий, подписавший 23.03.2015 письмо № 7830-ЛС/03 «О применении сметной документации, разрабатываемой с использованием сметных нормативов, включенных в федеральный реестр». Согласно данному документу сметная документация, сформированная ранее в составе проектной документации, после проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства, установления начальной (максимальной) цены государственного контракта и выбора исполнителя (подрядчика) государственного контракта по итогам конкурсных процедур, или на основании решений органов государственной власти без конкурсных процедур, в результате которых определена твердая цена, утрачивает свое значение для целей реализации государственного контракта.
При этом основой для выделения основных объемов работ и затрат в составе сметы на реализацию государственного контракта на строительство, цена которого является твердой, может являться ведомость объемов, сформированная на основании (в составе) проектной документации, а также непосредственно проектная документация.
Но ввиду отсутствия поддержки у данного письма со стороны федерального законодательства, а также по причине того, что письма Минстроя РФ носят рекомендательный порядок, работа подрядчика с государственным заказчиком осталась прежней.
Вновь о разделении сметной стоимости на этапе проектирования и строительства объекта напомнил новый заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Дмитрий Волков. Так, на встрече с журналистами в мае этого года он сообщил:
«Нам сейчас председатель правительства РФ поставил задачу на уровне нормативно-правовых актов четко отделить сметную стоимость от контрактной цены. И четко сказать, что на этапе исполнения контракта нельзя использовать инструменты ценообразования. Там по-другому должно быть устроено, очевидно, более укрупненным образом, то есть на этапе исполнения контракта надо уходить от конкретных технологий и конкретной стоимости. Для этого мы должны внести изменения в 44-ФЗ и ряд подзаконных актов».
И вот 27.07.2019 выходит Федеральный закон № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который статьей № 5 вносит изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации.
Первое, что мы увидели – это изменение пункта 30 статьи 1, а именно понятия «сметная стоимость строительства», реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (далее – сметная стоимость строительства). Теперь это расчетная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия, подлежащая определению на этапе архитектурно-строительного проектирования, подготовки сметы на снос объекта капитального строительства и применению в соответствии со статьей 8.3 ГрК РФ.
Соответственно и в статью 8.3 внесены изменения, так, часть 1 дополнена предложением следующего содержания:
Логичным шагом выглядит обсуждаемая в данный момент соответствующими государственными организациями и профессиональным сообществом Методика составления сметы контракта на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства с твердой договорной ценой.
Здесь в одном из пунктов мы вновь видим уже знакомую фразу:
►проектная документация, получившая положительное заключение органа экспертизы;
►сметная документация в составе проектной документации, получившая заключение органа экспертизы о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта;
►твердая цена контракта, определенная в установленном порядке по результатам конкурсных процедур по выбору подрядчика.
Выход данной Методики позволит участникам строительного процесса избавиться от большинства претензий, возникающих при подписании актов выполненных работ.
После утверждения данной Методики смета к контракту будет составляться по новым правилам, о чем мы разместим информацию на нашем официальном сайте и обязательно проведем обучение на курсах и семинарах.

Журнал «Вестник экспертизы Республики Татарстан», № 03/2019 (10), стр. 29